Ухвала суду № 37125598, 05.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16971/13-ц

н/п 2/640/333/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Київський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Сенаторова В.М. при секретарі Сергєєвій Н.С., представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку володіння та користування квартирою -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, у якому просять: виділити в окреме користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право власності на 33/100 частин квартири АДРЕСА_1, житлові кімнати № 4 площею 12,9 кв.м, № 7 площею 20,6 кв.м. та кладову № 2 площею 9,2 кв.м. В ході судового розгляду позивачі надали уточнену позовну заяву, згідно якої вони звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_5, у якій просили: виділити в окреме користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право власності на 33/100 частин квартири АДРЕСА_1, житлові кімнати № 4 площею 12,9 кв.м, № 7 площею 20,6 кв.м. та кладову № 2 площею 9,2 кв.м. - саме ті приміщення, які вони фактично займають протягом тривалого часу, а також відповідну частку кухня № 15 площею 15,5 кв. м, коридорів № 1 площею 4,7 кв. м № 3 площею 6,0 кв.м, № 6 площею 8,4 кв.м., № 9 площею 9,8 кв. м. та № 14 площею 1,8 кв.м., вбиральної № 16 площею 1,3 кв. м. ОСОБА_9 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою

Відповідно до ч.2 ст. 123 зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_9 до розгляду та об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_9 в одне провадження з вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскільки обидва позовом є взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ч. 2 ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, зобов'язання укладення окремих договорів найму та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку володіння та користування квартирою.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 год.30 хв. 04.03.2014 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ