Ухвала суду № 37124975, 11.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1666/14

Справа № 522/27509/13-ц

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

11.02.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини.

23.01.2014 року у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2, надав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, позбавлення батьківських прав.

Сторони не заперечували стосовно прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини (сімейних), а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, позбавлення батьківських прав до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі ст. ст. 123-124, 159, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, позбавлення батьківських прав прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: О.С.Турецький

11.02.2014