Справа № 472/1696/13-п
Веселинівський районний суд Миколаївської області
36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2013
смт Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 жовтня 2013 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1310000391/346 від 21 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 11 жовтня 2013 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якого Веселинівським районним судом Миколаївської області 17 липня 2013 року було встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені відносно нього обмеження та у вказаний час був відсутній за місцем свого проживання.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом № 1310000391/346 від 21 жовтня 2013 року, постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2013 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, у тому числі, і заборона виходу з будинку з 22 год.00 хв. до 05 год.00 хв.; (а.с.-3-4) .
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_1 має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Веселинівського районного суду від 18.06.2013 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП( а.с.- 5-6).
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 36, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 37124797, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1696/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: