Справа № 459/5756/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2013 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Червоноградський міський сектор головного управління державної міграційної служби України у Львівської області) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в :
Позивачка в листопаді 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі крім неї ще зареєстрований відповідач, який протягом тривалого часу (5 років) в ній не проживає, що стверджується актами складеними представниками ЖЕД. Відповідач комунальних послуг не сплачує, а вона не має змоги сплачувати будь-які додаткові витрати на утримання квартири. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірною квартирою та зняти його з реєстрації.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачка до позовної заяви не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивач повинен оплатити судовий збір в сумі 229,40 грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачкою ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 37124448, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/5756/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: