Ухвала суду № 37123690, 04.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 819/2424/13-a

04 лютого 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Білоус І.О.,

при секретарі судового засідання Габрилецькій С.Є.,

за участю пердставника позивача Колеги О. М.

відповідача (боржника) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови від 18.12.2014 року Тернопільського окружного адміністративного суду по справі № 819/2424/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розстрочити суму боргу в розмірі 3682,65 грн. по справі № 819/2424/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вказала, що перебуває у складному матеріальному становищі, тому не має можливості сплатити всю суму боргу одним платежем, надала відповідні документи, які підтверджують її складне матеріальне становище.

ОСОБА_2 заяву підтримала, просила суд розстрочити суму боргу на 12 місяців рівними частинами.

Представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладалась на думку суду.

Заслухавши пояснення боржника, що бере участь у справі, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 р. у справі № 819/2424/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь позивача - Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль 46010) кошти в сумі 3682,65 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 65 коп.), з них:

- допомога по безробіттю на суму 2491,00 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 00 коп.) на р/р 37171300901002 в УДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012 код 14029303, одержувача Тернопільського міськрайонного центру зайнятості;

- витрати на професійне навчання на суму 1191,65 грн. (одна тисяча сто дев'яносто одна грн. 65 коп.) на р/р 37171301901001 в УДКСУ в Тернопільській області МФО 838012, код ЄДРПОУ 05392691, одержувача Тернопільського обласного центру зайнятості. У даній справі видано виконавчий лист.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав, свобод та законних інтересів.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

2. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Заслухавши пояснення боржника - ОСОБА_2, дослідивши надані нею документи, що засвідчують складене матеріальне становище, а саме - довідку про доходи, наявність неповнолітньої дитини на утриманні, кредитний договір, що підтверджує наявність зобов"яхзання по сплаті кредиту, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 3682,65 грн. від 18.12.2014 р. у справі № 819/2424/13-а.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 р. у справі № 819/2424/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 .12.2014 р. у справі № 819/2424/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3682,65 грн., на дванадцять місяців, а саме:

1. лютий 2014 року - 306,89 грн., 7. серпень 2014 року - 306,89 грн.,

2. березень 2014 року - 306,89 грн., 8. вересень 2014 року - 306,89 грн.,

3. квітень 2014 року - 306,89 грн., 9. жовтень 2014 року - 306,89 грн.,

4. травень 2014 року - 306,89 грн., 10. листопад 2014 року - 306,88 грн.,

5. червень 2014 року - 306,89 грн., 11. грудень 2014 року - 306,88 грн.,

6. липень 2014 року - 306,89 грн., 12. січень 2014 року - 306,88 грн.,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.