Ухвала суду № 37123592, 08.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2014
Номер справи
804/2271/14
Номер документу
37123592
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2014 р. справа 804/2271/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет» про стягнення заборгованості по від шкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість в сумі 42 384,85грн., за січень 2014р. на р/р 25609303013181 в ДОУ ВАТ «Держаний ощадний банк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928077.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з описової частини позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет» має заборгованість за період з 01.01.2014р. по 25.01.2014р. перед Управлінням Пенсійного фонду в Ленінському районі по від шкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 призначених відповід но до п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 42 384,85грн.

Проте, позивачем всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України до матеріалів адміністративного позову на надані розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2) на відшкодування витрат по УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська на 15 пенсіонерів на суму - 24188,88 грн., УПФУ в Дніпропетровському районі на 3 пенсіонерів на суму - 1625,27 грн., УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 3914,75 грн., УПФУ в Краногвардійському районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 2692 грн., УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на 4 пенсіонерів на суму - 2193,85 грн., УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 3307,94 грн., УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 4186,25 грн. та УПФУ в Бабушкніському районі м. Дніпропетровська на 1 пенсіонера на суму - 275,91 грн., а всього на загальну суму 42 384,85 грн.

Окрім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська не надано підтвердження отримання пенсіонерами зазначених сум пенсій, а також підтвердження направлення на адресу відповідача та вручення останньому вимоги про сплату боргу, та саму вимогу.

Тому, позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2) на відшкодування витрат по УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська на 15 пенсіонерів на суму - 24188,88 грн., УПФУ в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська на 3 пенсіонерів на суму - 1625,27 грн., УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 3914,75 грн., УПФУ в Краногвардійському районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 2692 грн., УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на 4 пенсіонерів на суму - 2193,85 грн., УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 3307,94 грн., УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 4186,25 грн. та УПФУ в Бабушкніському районі м. Дніпропетровська на 1 пенсіонера на суму - 275,91 грн., всього на загальну суму 42 384,85 грн., а також підтвердження направлення на адресу ТОВ «Укренергочормет» та вручення останньому вимоги про сплату боргу, та саму вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 105, 106, 108, 160, 165 КАС України суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергочормет» про стягнення заборгованості по від шкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Позивачу у строк до 05 березня 2014 року усунути недоліки позовної заяви, а саме позивачу необхідно надати до суду: розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2) на відшкодування витрат по УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська на 15 пенсіонерів на суму - 24188,88 грн., УПФУ в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська на 3 пенсіонерів на суму - 1625,27 грн., УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 3914,75 грн., УПФУ в Краногвардійському районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 2692 грн., УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на 4 пенсіонерів на суму - 2193,85 грн., УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 3307,94 грн., УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 2 пенсіонерів на суму - 4186,25 грн. та УПФУ в Бабушкніському районі м. Дніпропетровська на 1 пенсіонера на суму - 275,91 грн., всього на загальну суму 42 384,85 грн., а також підтвердження направлення на адресу ТОВ «Укренергочормет» та вручення останньому вимоги про сплату боргу, та саму вимогу.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О.Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37123592 ?

Документ № 37123592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37123592 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37123592 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37123592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37123592, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37123592, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37123592 відноситься до справи № 804/2271/14

Це рішення відноситься до справи № 804/2271/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37123542
Наступний документ : 37127318