Ухвала суду № 37123576, 12.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 лютого 2014 р. Справа № 802/4745/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича,

позивача: Миколенко Р.Л.,

відповідача: Мельниченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, рішень про результати розгляду скарг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, рішень про результати розгляду скарг.

В судовому засіданні представником позивача усно заявлено клопотання про залишення окремих позовних вимог без розгляду, зокрема щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №0000572200 від 02.08.2013р., № 0003222200 від 17.10.2013р., рішення Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про результати розгляду первинної скарги № 9067/10/10-02-11 від 17.10.2013р., рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги №15949/6/99-99-10-01-15 від 25.11.2013р.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання представника позивача, враховуючи відсутність заперечень з боку представника відповідача, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи згідно первинних позовних вимог та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство" щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №0000572200 від 02.08.2013р., № 0003222200 від 17.10.2013р., рішення Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про результати розгляду первинної скарги № 9067/10/10-02-11 від 17.10.2013р., рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги №15949/6/99-99-10-01-15 від 25.11.2013р.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву у справі №802/4745/13-а залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №0000572200 від 02.08.2013р., № 0003222200 від 17.10.2013р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про результати розгляду первинної скарги № 9067/10/10-02-11 від 17.10.2013р. та рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги №15949/6/99-99-10-01-15 від 25.11.2013р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович