Ухвала суду № 37122434, 29.01.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
592/500/14-ц
Номер документу
37122434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/500/14-ц

Провадження № 2/592/598/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України

Відповідно до ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обов'язково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості спірного майна несе позивач. Тому він повинен обґрунтувати у позовній заяві ціну позову, надати суду відповідні докази цього та із позовної заяви не зрозуміло, який із способів захисту цивільних прав, обраний позивачем при поданні позову до суду .

Як вбачається з матеріалів справи позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1 200 грн., однак в порушення зазначених вимог позивачами ніяких доказів вартості майна на час звернення до суду не надано. З чого виходив позивач при визначенні ціни позову суду не зрозуміло. Крім того, позивач звернувся до суду ще із позовною вимогою немайнового характеру - зобов'язати Сумський МРЕВ зареєструвати за ним право власності на автомобіль, але судовий збір у розмірі 243,6 грн. ним за позовну вимогу ним не сплачено .

Таким чином, позивачу в позовній заяві треба вказати ціну позову - ринкову вартість спірного майна (для чого звернутися до суб'єкта оціночної діяльності, який надасть висновок про вартість зазначеного майна) та згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», якщо в цьому виникне потреба, сплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості автомобіля. У разі неможливості встановити точну ціну позову (ринкову вартість спірного майна) позивач повинний надати суду відповідні докази та клопотання про визначення судом попереднього розміру судового збору, а також, у разі звільнення від сплати судового збору, вказати підстави звільнення та надати докази на підтвердження цього. Крім того сплатити судовий збір у розмірі 243,6 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та визначитися із способом захисту цивільних прав. Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район),банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, вказати пункт п.п.1,2 п.1ч.2. ст..4. ЗУ« Про судовий збір» .Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною .

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, у якій надає строк для усунення недоліків. За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки. Повідомити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37122434 ?

Документ № 37122434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37122434 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37122434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37122434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37122434, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 37122434, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37122434 відноситься до справи № 592/500/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/500/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37122380
Наступний документ : 37122442