Ухвала суду № 37121270, 10.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року

Справа № 2а-7961/09/10/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони у виконавчому проваджені у адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим задоволено, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим від 16.06.2009 року №0000122310/0 та від 17.08.2009 року №0000122310/1, прийняти стосовно Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан" про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 16891936,80 гривень та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8445968,40 гривень. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим від 17.08.2009 року № 0000182310/1, прийняте стосовно Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан", про визначення суми податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 22626569,52 гривень, в тому числі 11313284,76 гривень за основним платежем та 11313284,76 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 гривень та витрати, пов’язані з проведенням судово-економічної експертизи, в розмірі 18088,00 гривень.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року залишено без змін.

Севастопольським апеляційним адміністративним судом 28.01.2014 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-7961/09/10/0170 про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 гривень та витрати, пов’язані з проведенням судово-економічної експертизи, в розмірі 18088,00 гривень.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 07.12.2013 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку із реорганізацією боржника - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби шляхом перетворення на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Постановою КМУ від 20.03.13 року №229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” визначений перелік територіальних органів ДПС та Держмитслужби, які реорганізовуються, серед яких є і Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим.

Враховуючі, що правонаступником боржника є Державна податкова інспекція у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим, суд вважає можливим замінити боржника у виконавчому проваджені по примусовому виконанню виконавчого листа від 28.01.2014 року у адміністративній справі №2а-7961/09/10/0170 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим (95053, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9, ЄДРПОУ №36822107) на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9, ЄДРОПУ 38756639), яка є правонаступником боржника.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7961/09/10/0170 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 28.01.2014 року у адміністративній справі №2а-7961/09/10/0170 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим (95053, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9, ЄДРПОУ №36822107) на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9, ЄДРОПУ 38756639), яка є правонаступником боржника.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.