Ухвала суду № 37120853, 12.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.02.14 Справа № 914/3793/13

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бойко С. М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія», м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року, суддя – Кітаєва С. Б.

у справі за № 914/3793/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрубпласт», м. Рубіжне

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія», м. Львів,

про: солідарне стягнення 338623 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

до Львівського апеляційного господарського суду України 11.02.2014 року відповідачем 2 товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія» подано апеляційну скаргу від 04.02.2014 року б/н на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року.

У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 21.11.2013 року.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що копію рішення представником товариства отримано 03.02.2014 року.

До місцевого господарського суду апеляційна скарга надійшла 04.02.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем 2 слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року.

.

Головуючий суддя Бойко С. М.