ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.14р. Справа № 904/110/14
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 17 119,58 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від прокуратури: Ягольник Г.В., посвідчення №016143 видане 12.04.2013р.
від позивача: Касьян І.В., довіреність №13 від 20.12.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської областв з позовною заявою до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17 119,58 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.14р. по справі № 904/110/14 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.02.14р.
В судове засідання з'явились Прокурор та представник позивача. Представник позивача у судове засідання надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.01.2014 р., з якого вбачається адреса відповідача: АДРЕСА_1, що відрізняється від зазначеної у позовній заяві.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю витребування документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2014 р. о 11:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Прокурору: - докази в обґрунтування позову.
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору; - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 37120803, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/110/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: