Ухвала суду № 37120095, 11.02.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/483/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю: прокурора Гринів В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні за № 3201414000000003:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сілець Сокальського району Львівської області, з освітою вищою, працюючого директором ТОВ «Агро-Інвест», раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В :

4.02.2014 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 33201414000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агро-Інвест» зареєстрованого та фактично розташованого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська,19, взятого на податковий облік ДПІ у м. Червонограді головного управління Міндоходів у Львівській області, будучи службовою особою товариства, та відповідальним за організацію фінансово-господарської діяльності, повноту нарахування і своєчасність сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством України терміни, в період 2013 р. переслідуючи корисливі мотиви, шляхом заниження об'єкту оподаткування, умисно ухилився від сплати податку на прибуток на суму 650670 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України.

Оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження, ТзОВ «Агро-Інвест» в особі його директора ОСОБА_1 було в повній мірі сплачено згадану вище суму податку на прибуток, прокурор просить закрити кримінальне провадження звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, клопотання підтримав, просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку із тим, що останній в повному обсязі сплатив донарахований податок, який підлягає сплаті до бюджету.

Обвинувачений ОСОБА_1 письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності підтримав, пояснив, що він повністю погоджується з пред'явленим йому звинуваченням, наслідки задоволення клопотання та його заяви він розуміє, а тому просив суд кримінальне провадження закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як вбачається з платіжного доручення № 159 від 29.01.2014 р., ТзОВ «Агро-Інвест» в особі директора ОСОБА_1 сплачено по акту позапланової перевірки № 80/2200/31228240 від 28.01.2014 року, 650670 тис. грн. податку на прибуток .

Виходячи з наведених вище обставин, та аналізу наведених норм, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 є огрунтованим, а тому останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України.

Керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 314 ч. 3 п. 2, 285-288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 3201414000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 3201414000000003 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А. І. Жураковський