Справа № 212/617/14-п
3/212/272/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Корпусгруп Комтек», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Корпусгруп Комтек», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 30, тобто яка є посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2011 рік на суму 220742 грн., податок на додану вартість за 2012 р. на суму 285315,24 грн, чим порушила вимоги ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину не явки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом б/н від 29 листопада 2013 року про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Корпусгруп Комтек» від 29.11.2013 року № 227/04-83-22-02-35230781.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правопорушення вчинені у 2011 - 2012 роках, протокол про адміністративне правопорушення складений 29 листопада 2013 року, до суду надійшов 27 січня 2014 року, тому враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП відповідно до якої, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 скінчилися, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 37119597, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/617/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: