Рішення № 3711959, 23.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2008 р. Справа № 11/467/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хадлей Україна”

(Юр. адреса: 46001, м.Тернопіль, вул.Качали, 7

пошт. адреса: 46010, м.Тернопіль, вул.Текстильна, 28)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська торгова група “Еліт-Експорт” ( 54042, м.Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 105)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Кочило О.І.–дов. від 22.12.2008р., Труфанова Л.М. –дов. від 22.12.2008р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 219 837,08 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача.

Заслухавши представників позивача, вивчивши надані ними матеріали, суд –

в с т а н о в и в:

30 липня 2008 року сторони уклали договір комісії за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю “Українська торгова група “Еліт-експорт” (коміссіонер) зобов’язалось за дорученням ”ТОВ „Хадлей Україна” (комітент) від свого імені та за рахунок комітента (у вигляді комісійної винагороди) укладати угоди по реалізації продукції комітента з третіми особами, а комітент зобов’язується сплатити комісійну винагороду.

Строк дії договору погоджено сторонами з моменту підписання та до т31 грудня 2008 року.

Пунктом 2.1.3 договору його учасники передбачили обов’язок комісіонера надавати комітенту письмовий звіт про продаж товару за поточний місяць, не пізніше 3-х робочих днів місяця, наступним за звітним.

Як зазначено в п.2.1.8. відповідач був зобов’язаний не пізніше одного банківського дня з моменту надання що недільного звіту про передачу комісіонером товару третім особам (покупцям) перераховувати грошові кошти за реалізований товар на розрахунковий рахунок комітента.

Виконуючи умови договору позивач поставив відповідачу по накладній № ХДл-000852 від 04.08.2008р. профіль для монтажу гіпсокартонних систем на загальну суму 219 837,08 грн.

Товариство “Українська торгова група “Еліт-Експорт” порушило умови договору, не здійснило жодних розрахунків, сума заборгованості за поставлений товар на час розгляду справи складає 219 837,08 грн.

На адресу відповідача, у відповідності до вимог п. 5.3 договору, були надіслані листи № 234 від 22.09.2008р., № 267 від16.10.2008р., в яких позивач від відповідача належного виконання умов договору, надання звіту про реалізацію товару та перерахування його вартості.

30.09.2008 року сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, у відповідності до якого відповідач повністю підтвердив суму боргу.

23.10.08р. ТОВ “Українська торгова група “Еліт-Експорт” надіслало на нашу адресу графік погашення заборгованості, однак на даний час і це зобов’язання не виконане.

Під час розгляду справи позивач надав до суду звіти комісіонера за період з 5.08.2008р. по 21 листопада 2008 року. в яких зазначено стан реалізації отриманих від позивача товарів.

Доказів проведення розрахунків боржником не надано.

Згідно п. 2.1.15 договору комісіонер зобов’язаний реалізовувати товар комітента не пізніше 30 календарних днів від дня поставки, не пізніше гарантійного строку зберігання. За 60 календарних днів до збігу гарантійного строку зберігання комісіонер повинен письмово повідомити комітента. В разі відсутності письмового повідомлення комісіонер викуповує товар.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

27.10.2008р. позивач направив відповідачу листа за № 278 в якому повідомляв останнього про те, що він достроково розриває договір згідно п.6.4.

Названим пунктом учасники спірного договору передбачили, право комітента в односторонньому порядку достроково розірвати договір шляхом направлення повідомлення за 14 календарних днів до дати розірвання.

Частина 3 статті 612 ЦК України передбачає, що якщо внаслідок прострочення боржника зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська торгова група “Еліт-Експорт”, 54042, м.Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 105 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код 33853614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Халдей Україна”, юр. адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Качали, 7, поштова адреса: 46010, м.Тернопіль, вул. Текстильна, 28 (ідентифікаційний код 32865482) 219 837,08 грн. основного боргу, 2198,37 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка