Рішення № 37119203, 04.02.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/10/14-ц

Провадження № 2/288/78/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 21 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09912-210208.

Згідно договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення даного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 гривень.

Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту, що підтверджується його підписом в кредитному договорі та інших документах доданих до договору.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів за кредитним договором, однак погашена заборгованість не була.

Станом на 29.11.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 2 760 гривень 07 копійок, яка складається з:

- тіло кредиту - 0 гривень;

- прострочене тіло кредиту - 2 065 гривень 81 копійка;

- заборгованість за відсотками - 0 гривень;

- заборгованість за комісіями - 694 гривні 26 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 002-09912-210208 від 21.02.2008 року в сумі 2 760 гривень 07 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення виданого ВАДР УДМС України в Житомирській області від 13.01.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. /а.с. 9/.

Як вбачається з судових повісток, направлених за вказаною в даному повідомленні адресою, та повернутих з відміткою «Укрпошти» за закінченням встановленого строку зберігання, відповідач повідомлявся про розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач був двічі належним чином повідомлений, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 лютого 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 (держатель) уклали кредитний договір № 002-09912-210208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно умов договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення даного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classik від 21.02.2008 року передбачені всі умови та порядок надання кредиту.

Як вбачається з кредитного договору, тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classik, анкети позичальника та анкети клієнта - фізичної особи ОСОБА_1 підписав вказані документи на отримання кредиту в сумі 30 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90% річних .

Згода відповідача на отримання кредиту та на умови кредитного договору підтверджується його підписом у вказаних вище документах.

Ціна позову підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 002-09912-210208 від 21.02.2008 року на суму 2 760 гривень 07 копійок .

Як вбачається з Статуту ПАТ «Дельта Банк», банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 646833 та Статутом ПАТ «Дельта Банк» від 2012 року передбачено, що вищевказаний банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 638, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054-1056 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовий збір задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженець села Попільня Попільнянського району Житомирської області, житель АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26258902160458- для погашення заборгованості за кредитним договором, р/р № 6499100199 - для судового збору, адреса: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором № 002-09912-210208 від 21 лютого 2008 року у розмірі 2 760 гривень 07 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього 2 989 гривень 47 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.