Ухвала суду № 37119171, 04.02.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/1283/12

Провадження № 2/288/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ПАТ КБ «Приват Банк» - Гарбара М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_6 та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та переведення на ОСОБА_5 права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_6 та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та переведення на ОСОБА_5 права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу будинку.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово - почеркознавчої експертизи.

22 січня 2014 року до Попільнянського районного суду надійшов висновок експерта № 1/1590 від 10 грудня 2013 року.

Згідно ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки усунуті всі обставини, що викликали зупинення цивільної справи, то суд відновлює провадження по даній справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_6 та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та переведення на ОСОБА_5 права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.