печерський районний суд міста києва
Справа № 757/933/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес», Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_4, про відшкодування суми завданих збитків та упущеної вигоди, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою від 23.01.2014 залишена без руху з підстав не відповідності ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України.
Вказану ухвалу від 23.01.2014 позивач ОСОБА_1 отримав 04.02.2014, що підтверджує повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення.
10.02.2014 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він, на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2014 надає чотири квитанції про сплату судового збору на суму 29,00 грн., 229,40 грн., 114,70 грн., 39,00 грн. з урахуванням збільшення позовних вимог, загальною сумою 412,10 грн.
Позивачу необхідно було сплати судовий збір у розмірі 394,10 грн, виходячи з того, що позовна заява містить вимогу майнового характеру у розмірі 39410,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем подано до суду квитанцію від 01.11.2011 та квитанцію № k17/6/44 від 06.11.2013 про сплату судового збору у розмірі 29,00 грн. та 229,40 грн., на рахунок, отримувачем коштів за яким є юридична особа з кодом за ЄДРПОУ 26077922, а також квитанцію про сплату 07.02.2014 суми судового збору у розмірі 39,00 грн., отримувачем за вказаним рахунком яким є юридична особа з кодом за ЄДРПОУ 38050812.
Код за ЄДРПОУ 26077922 присвоєно Відділенню Державного казначейства у Печерському районі м. Києва, а код 38050812 - Управлінню державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва.
В ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2014 вказано, на які реквізити необхідно сплатити судовий збір відповідно при зверненні до Печерського районного суду м. Києва.
ОСОБА_1 для усунення недоліків, визначених ухвалою від 23.01.2014, подано квитанцію на суму 114,70 грн., яка містить платiжнi реквізити Печерського районного суду м. Києва для перерахування судового збору. Проте, вказана сума не відповідає розміру суми у співвідношені до заявлених майнових вимог позивача.
Окрім цього, ОСОБА_1 не вказано та у матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо можливого звільнення позивача від сплати судового збору, що передбачено ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Як вбачається, позивачем вимоги ухвали Печерського районного суду від 23.01.2014 не виконано, а недоліки не усунуто до сьогоднішнього часу - станом на 12.02.2014, а саме позивач ОСОБА_1 не сплатив суму судового збору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява про відшкодування суми завданих збитків та упущеної вигоди, що подана ОСОБА_1 - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес», Приватного підприємства «ЮС-Центр», ОСОБА_4, про відшкодування суми завданих збитків та упущеної вигоди - вважати неподаною і повернути позивачу.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену ним: суму судового збору в розмірі 114,70 грн., що перераховано через відділення № 2617 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: сплата за судовий збір, за квитанцією від 29.03.2013.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 37119161, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/933/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: