Ухвала суду № 3711880, 25.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.09

Справа №4/176-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.,секретаря судового засідання Баракової О.М., за участю ліквідатора – арбітражного керуючого Наумової О.В., розглянувши матеріали справи № 4/176-08, порушеної за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Дочірнього підприємства “Флора” Путивльської житлово-експлуатаційної контори (41500, м. Путивль Сумської області, пров. Луначарського, 3, ід. номер 30934847) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.11.2008р. порушено провадження у справі № 4/176-08 за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Дочірнього підприємства “Флора” Путивльської житлово-експлуатаційної контори про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора –арбітражного керуючого Наумову О.В.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів у банкрута не виявлено, рахунки в установах банків відсутні, інших кредиторів, крім ініціюючого не встановлено, що підтверджено документами, які залучені до матеріалів справи. В зв’язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредитора на загальну суму 160, 00 грн., які визнані судом, залишились непогашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Дочірнього підприємства “Флора” Путивльської житлово-експлуатаційної контори (41500, м. Путивль Сумської області, пров. Луначарського, 3, ід. номер 30934847).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Дочірнє підприємство “Флора” Путивльської житлово-експлуатаційної контори (41500, м. Путивль Сумської області, пров. Луначарського, 3, ід. номер 30934847) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі - ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи – банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Путивльського районного управління юстиції.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.