Ухвала суду № 37118736, 10.02.2014, Апеляційний суд міста Севастополя

10.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/439/2014р. Головуючий в першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

10 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 22 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 (ОСОБА_7) до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 22.04.2013 року відмовлено у прийнятті для спільного розгляду та об'єднані в одне провадження позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про стягнення з неї грошових коштів взятих у борг. Зустрічну позовну заяву зареєстровану в суді за № 39503 від 29.11.2012 року та відомості про сплату судового збору повернуто ОСОБА_4

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить останню скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", окремо від рішення в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Названа апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження Апеляційним судом м. Севастополя та підлягає поверненню апелянту, оскільки ухвала про відмову у прийнятті для спільного розгляду та об'єднання в одне провадження справ відповідно до вищевказаної процесуальної норми окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Одночасно роз'яснюю, що порушення норм процесуального права судом першої інстанції відповідно до ст.309 ЦПК України можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, винесеного при вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.293 ч.5,6 ст.295 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 22 квітня 2013 року - повернуту апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Згідно оригіналу:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов