Ухвала суду № 37118671, 10.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5975/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до відповідачів, яким просить визнати за ним право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що спірне домоволодіння було придбане під час перебування його та відповідача ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, у звязку із чим, після придбання будинку позивач за власні кошти робив у будинку поліпшення, які вплинули на його вартість.

В судовому засіданні прредставник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення розміру можливої частки позивача із урахуванням поліпшень.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити зазначену експертизу.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для цього необхідний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину домоволодіння судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Встановити розмір можливої частки ОСОБА_1 із урахуванням проведених поліпшень з часу придбання будинку АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експерту Салтикову Олександру Сергійовичу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам по справі роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи встановити в межах одного місяця.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Скрипнік

Суддя:Л. А. Скрипнік