Рішення № 3711865, 25.11.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2008 р. Справа № 3/374/08

за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

вул. Велика Морська, 49, м. Миколаїв, 54001

до відповідача: Миколаївської міської ради

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про визнання права власності на самовільно перебудоване нерухоме майно.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Геранін О.М., довіреність від 10.09.08 р.;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на самовільно переплановану нежитлову будівлю літ.-С1 загальною площею 866,4 кв.м та основною площею 763,4 кв.м. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм Цивільного законодавства України.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд розглянути справу без участі представника та вирішити спір за наявними в справі матеріалами.

Позивач в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якої просе, визнати право власності за Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств на літ. С-1 –головний корпус –загальна площа зменшена на 20,4 кв.м, основна площа зменшена на 15,4 кв.м за рахунок внутрішнього перепланування. Визнати, що загальна площа літ. С-1 складає –866,4 кв.м, основна площа –763,4 кв.м знаходиться у власності Миколаївської обласної спілки споживчих товариств.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд –

встановив:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (далі позивач), є власником нежитлового приміщення, на підставі свідоцтва на право власності від 15.06.2007 р., яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1.

Для поліпшення умов позивачем було самочинно зменшено головний корпус, позначеного на плані літ. С-1 загальною площею 20,4 кв.м, основною площею 15,4 кв.м.

Таким чином, на цей час загальна площа нежитлового приміщення складає 866,4 кв.м, основна площа 763,4 кв.м, що підтверджується технічним паспортом № 22213 від 17.07.08 р. та довідкою № 2020, які видані Миколаївським МБТІ.

Інвентаризаційна вартість самовільно збудованої прибудови складає 236548,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, управління містобудування та архітектури погоджує оформлення самовільно перепланованого нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Старофортечній, 1, про що свідчить лист від 20.10.2008 р. за № 17-4946.

09.10.2008 року за № 3/3-2235 Ленінською санітарно–епідеміологічною станцією також погоджено оформлення самовільно перепланованого нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Старофортечній, 1.

21.10.2008 року за № 55/1865 Ленінським районним відділом ГУМВС України в Миколаївській області погоджено оформлення самовільно перепланованого нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Старофортечній, 1.

Згідно з вимогами ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна на пред’явлення позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств (вул. Велика Морська, 49, м. Миколаїв, 54001, код 01759796) право власності на літ. С-1 –головний корпус – загальна площа зменшена на 20,4 кв.м, основна площа зменшена на 15,4 кв.м за рахунок внутрішнього перепланування.

3. Визнати, що загальна площа літ. С-1 складає –866,4 кв.м, основна площа –763,4 кв.м знаходиться у власності Миколаївської обласної спілки споживчих товариств.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова