Ухвала суду № 37118111, 05.02.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
6/206-09/10-11
Номер документу
37118111
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 6/206-09/10-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем», м. Київ

про поворот виконання рішення

у справі за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Київській області, м. Київ

2) Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Петропавлівська-Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем», м. Київ

про припинення права власності на земельну ділянку, розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 56134,32 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від заявника/відповідача: Черепанов К.В. (довіреність б/н від 2 січня 2013 року);від позивачів: не з'явились;від прокуратури: Безрук А.С. (посвідчення №009562 від 15 жовтня 2012 року).ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 травня 2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2010 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: припинено право власності відповідача на земельну ділянку за кадастровим номером 3222485901:01:015:0008 площею 3,5719 га, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4, село Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області; розірвано договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,5719 га, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4, село Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, укладеного 22 жовтня 2004 року між позивачем-2 та відповідачем; зобов'язано відповідача повернути у комунальну власність Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3222485901:01:015:0008 площею 3,5719 га, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4, село Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області; стягнуто з відповідача на розрахунковий рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 56134,32 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У лютому 2011 року відповідачем подано заяву про перегляд рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року, прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2011 року, апеляційну скаргу прокуратури задоволено. Рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 скасовано. Відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09/10-11 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09 залишено без змін.

В серпні 2012 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11, в якій просив задовольнити заяву, скасувати вищевказану постанову суду апеляційної інстанції, залишити без змін рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 та відмовити в задоволенні позовних вимог Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Київській області та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 скасовано, рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 залишено без змін.

16 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем» звернулось до господарського суду Київської області з заявою б/н та б/д (вх.№18487 від 16 листопада 2012 року) про поворот виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Ухвалою суду від 12 грудня 2012 року розгляд заяви призначено на 25 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року розгляд заяви відкладено на 22 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2013 року розгляд заяви відкладено на 5 лютого 2013 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав, вимоги викладені у даній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників скаржника та прокуратури, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 травня 2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2010 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: припинено право власності відповідача на земельну ділянку за кадастровим номером 3222485901:01:015:0008 площею 3,5719 га, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4, село Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області; розірвано договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,5719 га, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4, село Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, укладеного 22 жовтня 2004 року між позивачем-2 та відповідачем; зобов'язано відповідача повернути у комунальну власність Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3222485901:01:015:0008 площею 3,5719 га, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4, село Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області; стягнуто з відповідача на розрахунковий рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 56134,32 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року видано наказ від 4 червня 2010 року.

16 лютого 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 4 червня 2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» боргу у розмірі 56134,32 грн.

У лютому 2011 року відповідачем подано заяву про перегляд рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року, прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2011 року, апеляційну скаргу прокуратури задоволено. Рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 скасовано. Відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09/10-11 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/206-09 залишено без змін.

Судом встановлено, що 21 липня 2011 року платіжним дорученням №124 від 21 липня 2011 року (том 4, а.с. 141) відповідачем сплачено суму боргу у розмірі 56134,32 грн. В графі «призначення платежу» зазначено: «виконавче провадження №700/15 від 16 лютого 2011 року».

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову від 21 липня 2011 року про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 4 червня 2010 року, у зв'язку із повним виконання рішення.

В серпні 2012 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11, в якій просив задовольнити заяву, скасувати вищевказану постанову суду апеляційної інстанції, залишити без змін рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 та відмовити в задоволенні позовних вимог Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Київській області та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 скасовано, рішення господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №6/206-09/10-11 залишено без змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, оскільки, рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження та стягнуто з відповідача грошові кошти у розмірі 56134,32 грн., скасовано, грошові кошти, стягнуті за вказаним рішенням, повинні бути повернуті боржнику.

Згідно ч. 1 ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» про поворот виконання рішення суду задовольнити.

2. В поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2009 року у справі №6/209-09 стягнути з Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1, код 04362489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, код 14308121) - 56134 (п'ятдесят шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 32 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37118111 ?

Документ № 37118111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37118111 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37118111 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37118111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37118111, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 37118111, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37118111 відноситься до справи № 6/206-09/10-11

Це рішення відноситься до справи № 6/206-09/10-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37113153
Наступний документ : 37118115