Ухвала суду № 37118032, 12.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10402/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Шибаєвій Т.В.,

за участю

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третіх осіб: не з'явилися,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області, треті особа - управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013 № 39578095, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області, треті особа - управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013 № 39578095.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивченням постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013 № 39578095, що є предметом оскарженням у справі № 812/10202/13-а встановлено, що на примусовому виконанні знаходиться вимога управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області № Ф-789 від 07.05.2013.

10 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про скасування вимоги № Ф-789 від 07.05.2013.

На теперішній час питання про відкриття провадження у справі № 812/846/14 не вирішено.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки питання про відкриття провадження у справі № 812/846/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про скасування вимоги № Ф-789 від 07.05.2013 не вирішено, а розгляд даної справи не можливий до вирішення справи № 812/846/14, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 812/846/14.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/10402/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області, треті особа - управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013 № 39578095, - до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 812/846/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про скасування вимоги № Ф-789 від 07.05.2013.

Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяК.О. Пляшкова