Постанова № 37117787, 11.02.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.02.2014 р. Справа № 814/223/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доТДВ "Спецбуд", вул. Скороходова, 81-А, м. Миколаїв, 54042 простягнення податкового боргу в сумі 54436,57 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 54436,57 грн.

Ухвалою від 24.01.2014 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "Не значиться".

Згідно витягу з ЄДР, адреса відповідача: вул. Скороходова, 81-А, м. Миколаїв, 54042.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

На виконання вимог Податкового кодексу України 13.02.2012 р. відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю за 2012 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання за грудень у сумі 6619,31 грн. В установлені законодавством строки відповідач сплатив 1655,11 грн.

09.07.2012 р. позивачем проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з земельного податку, за результатами якої складено акт № 1827/15-3-01273102. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 19.07.2012 р. № 0009061503 на суму 4263,94 грн. Вказане рішення отримане відповідачем та не оскаржене.

05.02.2013 р. відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю за 2013 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання за червень-листопад у розмірі 6619,33 грн. щомісяця. В установлені законодавством строки відповідач заборгованість у сумі 39715,98 грн. не сплатив.

09.09.2013 р. позивачем проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з земельного податку, за результатами якої складено акт № 692/14-04-15-03/01273102. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 02.10.2013 р. № 0006821503 на суму 3384,88 грн. Вказане рішення надсилалося відповідачу та не оскаржене.

Позивачем нарахована пеня в сумі 617,57 грн.

19.11.2013 р. і 18.12.2013 р. відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2013 р., в яких самостійно відображене податкове зобов'язання у розмірі 1447,00 грн. і 43,00 грн. відповідно. В установлені законодавством строки відповідач заборгованість у сумі 1490,00 грн. не сплатив.

Таким чином, станом на 01.01.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість у сумі 54436,57 грн.

Відповідачу надсилалася податкова вимога від 04.09.2013 р. № 125-15 на суму 1491,27 грн., яка ним не оскаржена.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд" (вул. Скороходова, 81-А, м. Миколаїв, 54042, ідентифікаційний код 01273102) на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податковий борг у сумі 54436,27 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз