ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 лютого 2014 року м. Київ К/800/5493/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року
у справі № 820/7718/13-а
за позовом Адвокатського об’єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,
Головного управління Міндоходів у Харківській області
про зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі № 820/7718/13-а.
Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 820/7718/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, об’єднавши її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Харківській області.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 37117348, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7718/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: