Ухвала суду № 37117276, 03.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" січня 2014 р. м. Київ К/800/54367/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про зупинення виконання

постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року

у справі № 806/5063/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Нафта»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,

встановив:

Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.12.2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 806/5063/13-а.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що виконання суду апеляційної інстанції призведе до повернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Нафта» майна, на яке було накладено арешт, правомірність якого ще буде розглядатися судом.

Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 КАС України та те, що клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі є обґрунтованим, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про зупинення виконання оскарженого судового рішення задовольнити - зупинити виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі № 806/5063/13-а, до закінчення касаційного провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун