ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 січня 2014 року м. Київ К/800/63127/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківського області Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року
у справі № 820/5712/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «СПЕЦМАШ»
до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківського області Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року у справі № 820/5712/13-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року, позов задоволено у повному обсязі.
Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Харківського області Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківського області Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 820/5712/13-а відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 37117248, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5712/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: