Ухвала суду № 37117219, 21.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

21 січня 2014 р. К/800/4002/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року

у справі № 823/2941/13-а

за позовом Приватного підприємства "Енергоремонт"

до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 823/2941/13-а.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До поданої касаційної скарги Уманською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області не додано копій постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року, які оскаржуються, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 11 лютого 2014 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області залишити без руху.

2. Встановити Уманській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області строк до 11 лютого 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя А.О. Рибченко