Ухвала суду № 37117017, 20.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

20 листопада 2013 р. К/800/57235/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року

у справі № 2270/7326/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому,

третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2270/7326/12.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2013 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. (ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06 грудня 2012 року № 5515-VI).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону передбачено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, оскаржувана сума становить 112612,00 грн. - ставка за подання касаційної скарги становить 1576,57 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 2217 від 06 вересня 2013 року про сплату судового збору в сумі 812,35 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 764,22 грн.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" строк до 13 грудня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя А.О. Рибченко