ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2013 року м. Київ К/800/61769/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс-2000»
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р.
у справі № 823/62/13-а
за позовом Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс-2000»
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Бізнес-Сервіс-2000» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі № 823/62/13-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2013 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До касаційної скарги додано платіжне доручення № 94 від 03.12.2013 р., з якої вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 1 502 грн., в той час, як у даній справі предметом розгляду спору є вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якими позивачу занижено податкові зобов’язання з податку на прибуток у сумі 249 096 грн. та занижено податкові зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 247 102 грн., тобто вимоги майнового характеру.
Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 13.01.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс-2000» залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству «Бізнес-Сервіс-2000» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13.01.2014 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 37117002, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/62/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: