Ухвала суду № 37116855, 09.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року м. Київ К/800/44281/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову Окружного адмністративного суду м. Києва від 30 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 826/2962/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Нотис»» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга взагалі ніким не підписана.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України,–

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва строк до 09 жовтня 2013 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович