ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2013 року м. Київ К/800/34625/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013
та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013
у справі № 826/3091/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт»
до Держаної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).
До касаційної скарги позивачем додана квитанція про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт» може усунути вищевказані недоліки до 19.07.2013.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт».
2. Встановити скаржнику строк до 19.07.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 37116667, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3091/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: