Рішення № 3711571, 12.11.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2008 р. Справа № 12/529/08

12.11.2008 р. Справа № 12/529/08

м.Миколаїв

за позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.

Чигрина, 94

до відповідача: ЖКП Миколаївської міської ради “Бриз” м.Миколаїв, вул.Правди 6-А

про стягнення: 50409 грн. 38 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Штокало О.В., довіреність № 023/07-994 від 28.12.07;

Від відповідача: Ремизов Д.В., довіреність № 08 від 08.01.08;

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м.Миколаєва 50409 грн. 38 коп., в т.ч. 48106 грн. 95 коп. боргу за активну електричну енергію, 1563 грн. 36 коп. пені, 116 грн. 19 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів та 190 грн. 72 коп. річних. 432 грн. 16 коп. за перевищення договірних вели-чин споживання.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та вит-ребувані господарським судом документи надав. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, клопоче про розстрочку виконання рішення господарського суду на 10 місяців..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарсь-кий суд –

встановив:

01.04.2005 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі Миколаївських філії м. Миколаєва (далі - Позивач) та ЖКП ММР «Бриз»(далі - Відповідач) укладено договір № 44/6184 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання житлових організацій (далі – договір а.с. 12), за умовами якого позивач відпустив відповідачу активну електроенергію за період з травня 2008 року по серпень 2008 року на загальну суму 48106 грн. 95 коп., що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 30-31, 35-36, 40-41), які підписані повноважними особами відповідача без зауважень.

Відповідно до п. 2.2 договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату за спожиту елек-троенергію, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання “Енергопостачальної організації” після 21 числа кожного місяця по роздрібним тарифам, діючими на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ).

Свої зобов’язання за договором в частині оплати вартості спожитої електроенергії виконав частково.

Станом на 01.09.2008 року сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію становить 48106 грн. 95 коп.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 13.02.08 р. було укладено Додаток № 1 до Договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік.

Згідно до умов додатку № 1а гранична величина споживання відповідача:

- за травень 2008 р. склала –1180 кВт.г. Фактично відповідач спожив у травні 2008 р. –1432 кВт.г, що підтверджено актом про використану електроенергію за травень 2008 р. (копія додається);

- за червень 2008 р. склала –1230 кВт.г. Фактично відповідач спожив у червні 2008 р. –1435 кВт.г, що підтверджено актом про використану електроенергію за червень 2008 р. (копія додається);

- за серпень 2008 р. склала –1100 кВт.г. Фактично відповідач спожив у серпні 2008р. – 1547 кВт.г, що підтверджено актом про використану електроенергію за липень 2008 р. (копія додається).

У зв’язку з вище викладеним, на підставі додатку №1, договору № 44/6184, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад дого-вірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало:

- у травні 2008 р. –112,42 грн.

- у червні 2008 р. –94,78 грн.

- у серпні 2008 р. –224,96 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 50409 грн. 38 коп., в т.ч. 48106 грн. 95 коп. боргу за активну електричну енергію, 1563 грн. 36 коп. пені за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року на підставі п.6 договору, 116 грн. 19 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних про-цесів за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року, 190 грн. 72 коп. річних за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року та 432 грн. 16 коп. за перевищення договірних величин споживання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

П.4 договору передбачено, що у випадку відсутності платежів у строк відповідно до п.п. 3.3 договору, сторони керуються договірними зобов’язаннями, вимогами ПКЕЕ в частині припинення подачі електроенергії, а на суму заборгованості, відповідно до Закону України “Про відповідаль-ність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/96 від 22.11.96р. нараховується пеня у межах подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу по день фактич-ної оплати.

Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань була нарахована пеня в сумі 1563 грн. 36 коп. за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року на підставі п.6 договору.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість з урахуванням суми на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів у сумі 116 грн. 19 коп. за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року, а також 190 грн. 72 коп. річних за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року.

Отже, станом на 01.09.2008 року стягненню підлягає 50409 грн. 38 коп., в т.ч. 48106 грн. 95 коп. боргу за активну електричну енергію, 1563 грн. 36 коп. пені за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року на підставі п.6 договору, 116 грн. 19 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року, 190 грн. 72 коп. річних за пе-ріод з 28.05.2008 року по 31.08.2008 року та 432 грн. 16 коп. заборгованості за перевищення дого-вірних величин споживання.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду строком на 10 місяців господарським судом відхилено з наступного.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочення виконання судового рішення є правом, а не обов'язком суду.

Відповідачем всупереч вимог статті 33 ГПК України не подано доказів про наявність обста-вин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також доказів на об-ґрунтування тієї обставини, що даний випадок є винятковим.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ЖКП Миколаївської міської ради “Бриз” м.Миколаїв, вул.Правди 6-А, код 33250539) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Ми-колаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393)

- 50409 грн. 38 коп. боргу на р/р 260383011001 у Миколаївському обласному відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461;

- 504 грн. 09 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов