Ухвала суду № 37115258, 12.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
924/1345/13
Номер документу
37115258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 лютого 2014 року Справа № 924/1345/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Гулова А.Г. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.13 р. у справі № 924/1345/13

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району

про стягнення 80 498,67 грн., ут.ч.64668,76 грн. основного боргу, 2411,19 грн. пені, 515,69 грн. 3% річних, 12903,03, грн. одноразова комісія за організацію поставки техніки

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського Хмельницької області без порушення строків на апеляційне оскарження надійшла апеляційна скарга відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2013 р. у справі № 924/1345/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2013 р. у справі № 924/1345/13 повернуто на підставі ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2014 р. до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2013 р. у справі № 924/1345/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району про стягнення 80 498,67 грн., ут.ч.64668,76 грн. основного боргу, 2411,19 грн. пені, 515,69 грн. 3% річних, 12903,03, грн. одноразова комісія за організацію поставки техніки.

Одночасно відповідачем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1345/13 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В.

Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Маціщук А.В. на листку непрацездатності по догляду за хворою дитиною внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 924/1345/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району на рішення господарського суду Хмельницької області від "20" грудня 2013 р. у справі № 924/1345/13.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу надати судовій колегії:

- представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які позивач посилається, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37115258 ?

Документ № 37115258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37115258 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37115258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37115258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37115258, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37115258, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37115258 відноситься до справи № 924/1345/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1345/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37115257
Наступний документ : 37115259