Ухвала суду № 37114906, 12.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/1204/14ц

Провадження №2/263/1108/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, що дії від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр», про зміну умов договору найму жилого приміщення та визнання права користування кімнатою у квартирі, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд: змінити умови договору найму жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, та визнати за нею з сином право користування кімнатою, площею 17 кв.м. з балконом, а за відповідачем право користування кімнатою, площею 8,7 кв.м., залишивши у загальному користуванні коридор, кухню, туалет, ванну.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 11.02.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не викладені повністю обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги: хто фактично проживає в квартирі, як склався порядок користування квартирою; хто є членами сім'ї позивача; хто є наймодавцем вказаної квартири; хто на балансі утримує будинок в якому знаходиться квартира; хто є наймачем спірної квартири; чи є позивач членом сім'ї наймача; в чому полягає зміна умов договору найму жилого приміщення, враховуючи їх первісні умови;

- позивачем вирішується питання про умови проживання малолітньої дитини, разом з тим до участі у справі не залучений в якості третьої особи - орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей;

- не доданий документ про сплату судового збору у повному обсязі.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений повністю судовий збір, сплачено тільки 130 грн., необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 113,60 грн.

З наданих позивачем документів, суд не вбачав підстав для зменшення або звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 18.02.2014 року, однак до відкриття провадження у справі 12.02.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення їй позову.

Вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, що дії від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр», про зміну умов договору найму жилого приміщення та визнання права користування кімнатою у квартир повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко