Ухвала суду № 37113560, 21.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
872/11819/13
Номер документу
37113560
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.

справа № 811/1628/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. у справі №811/1628/13-а

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області

до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд», м.Олександрія Кіровоградська область

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Постановою від 13.06.2013р. Кіровоградський окружний адміністративний суд позов задовольнив, стягнув з Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 55694,16грн. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013р. апелянту запропоновано у строк до 01.10.2013р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

Копія даної ухвали направлена на адресу апелянта. Проте, до суду повернулось повідомлення в якому відсутній підпис особи, якій вручено конверт.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов’язати позивача у строк до 15.12.2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 30.07.2013 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. у справі №811/1628/13-а та зобов’язати відповідача у строк до 15.12.2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Копію ухвали направити позивачу. Повторно направити заявнику апеляційної скарги копію ухвали суду від 30.07.2013р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211 КАС України.

Суддя О.А. Проценко

15 грудня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113560 ?

Документ № 37113560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37113560 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113560 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37113560, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37113560, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37113560 відноситься до справи № 872/11819/13

Це рішення відноситься до справи № 872/11819/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37113559
Наступний документ : 37113561