УХВАЛА
"03" жовтня 2012 р.справа № 0870/4921/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року у справі № 0870/4921/12
за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації, Відділу державних земельних ресурсів у Запорізькому районі Запорізької області
про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.
Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Згідно ч.3 ст.186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду першої інстанції постановлено без виклику осіб, які беруть участь у справі. Отже, строк подання апеляційної скарги, в даному випадку, має обчислюватися з дня отримання копії ухвали. Заявником апеляційної скарги копія ухвали отримана 30.07.2012 року (а.с.93). Тобто, останній день подачі апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів - 06.08.2012 року, Разом з тим, апеляційна скарга подана 09.08.2012 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.107), тобто з пропуском строку, який встановлено ст.. 186 КАС України.
В обґрунтування причин поважності пропуску строку подання апеляційної скарги, позивач посилається тільки на неможливість вчасно виготовити текст апеляційної скарги, жодного іншого вагомого доводу на підтвердження неможливості подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заявник не навів.
Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Крім того в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року
Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 53,65грн. (1073,00 ? 0,05).
Проте, як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 20,00 грн. Таким чином, недоплачені суми судового збору становлять 33,65 грн.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а підстави, вказані позивачем є неповажними, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати заявнику вказати інші підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження та сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року у справі № 0870/4921/12 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження та сплатити судовій збір.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Судове рішення № 37113392, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/138805/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: