УХВАЛА
"09" листопада 2012 р.справа № 2а-17913/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року у справі № 2а-17913/2011
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправною та зобов'язання виконати певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.
Відповідач - Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 16.12.2011 року подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробіткої плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01.01.2011 року розмір мінімальної заробітної плати складає 941,00 грн..
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 14,12 грн. (941,00?0,03?50%).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, відповідачем не сплачено судовий збір.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 14 грудня 2012 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року у справі № 2а-17913/2011 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Семененко Я.В.
14 грудня 2012 р.
Судове рішення № 37113304, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/173842/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: