Ухвала суду № 37113278, 03.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
9101/233/2011
Номер документу
37113278
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.

справа № 2а-8257/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський елеватор»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010р. у справі № 2а-8257/10/0870

за позовом Запорізького обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський елеватор»

про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Постановою 18.11.2010 року Запорізький окружний адміністративний суд позов задовольнив в повному обсязі. Дана постанова оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільнянський елеватор». Ухвалами суду від 25.01.2011р та від 15.06.2011р. апеляційна скарга відповідача була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю ч.6 ст.187КАС України.

Разом з тим, з матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що платіжне доручення від 08.12.2010р., яке було надано відповідачем на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не відповідає вимогам п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 31 грудня 2011 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому розмірі, як передбачено ч.1 ч.3 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський елеватор»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010р. у справі № 2а-8257/10/0870 без руху.

Зобов’язати апелянта у строк до 31.12.2011 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому розмірі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113278 ?

Документ № 37113278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37113278 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37113278, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37113278, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37113278 відноситься до справи № 9101/233/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/233/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37113270
Наступний документ : 37113279