УХВАЛА
"01" квітня 2011 р.
справа № 2а-358/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011р. у справі №2а-358/10/0470
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»
до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів
про визнання незаконними та скасування постанов,
в с т а н о в и в:
Постановою від 04 лютого 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом в задоволені адміністративного позову відмовлено. Дана постанова оскаржується позивачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст.187КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, як свідчать отримані судом матеріали справи, позивач не надав копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 15 липня 2011 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зазначивши, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011р. у справі №2а-358/10/0470 без руху.
Зобов’язати апелянта у строк до 15 липня 2011 р. надати до суду копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зазначивши, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О.А. Проценко
Судове рішення № 37113213, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/32649/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: