Ухвала суду № 37113186, 14.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р.справа № 2а-3844/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. у справі № 2а-3844/10/0470

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області

до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»виконати обов'язкові вимоги контрольно-ревізійного відділу в Кривому Розі від 16.10.2009р. №11-15/2217 в частині усунення порушень, виявлених в ході ревізії на загальну суму 199033,32грн.

Постановою від 18.04.2011 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив в повному обсязі. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:

За правилами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Як свідчать отримані судом матеріали справи, апеляційна скарга відповідача підписана В.о. генерального директора Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»О.С.Рововим. Проте надані матеріали не містять належним чином оформленого документа, який підтверджує повноваження О.С.Ровового на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 31 грудня 2011 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень О.С. Ровового.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Злишити апеляційну скаргу Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. у справі № 2а-3844/10/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 31.12. 2011 року надати до суду:

- належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень О.С.Ровового.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко