Ухвала суду № 37113168, 21.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" червня 2011 р.

справа № 2а-6059/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 р. у справі № 2а-6059/10/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковс Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»

про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою від 11 січня 2011 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд в задоволені позовних вимог відмовив. Дана постанова оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду; виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.б ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.З розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

В ч.З розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України зазначено: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93р. за N 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області №04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м, Дніпропетровська, ЄРДЇІОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

До того ж, згідно з ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, як свідчать отримані судом матеріали, відповідач не надіслав копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, відповідач не надав документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 30 вересня 2011 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, а також копії" апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 р. у справі № 2а-6059/10/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 30 вересня 2011 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, а також копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко