Постанова № 37112545, 12.02.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/59/14-пП О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2014 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, б. 27, кв. 65,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.11.2013р. ФОП ОСОБА_1 в магазині, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний/вул. Ударна, 7/2, допустила порушення правил порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: реалізація та зберігання товару, який не облікований в установленому порядку, чим порушила вимоги п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи повідомлялась судом завчасно, однак конверт, який направлявся судом повернувся в звязку з закінченням терміну зберігання, тому суд, враховуючи положення статті 268 КупАП, вважає порушницю повідомленою належним чином та можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки від 21.11.2013р. з реєстраційним № 860/20/40/22/НОМЕР_1, описом наявних купюр та монет, що є додатком до акту, протоколом про адміністративне правопорушення № 360/2230 від 21.11.2013р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 360/2230 від 21.11.2013р. правопорушниця з обставинами, описаними в протоколі погодилась.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 155-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко