Справа № 182/534/14-ц
Провадження № 2-зз/182/1/14
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.
Позивач подав заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві приватної власності відповідачеві.
Разом з тим, заявник не зазначає, на яке саме майно повинен бути накладений арешт, не надає жодних документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2. взагалі на будь-яке майно.
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
На підставі ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявникові заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 оплачену ним суму коштів на оплату судового збору згідно квитанції № 47 від 21.01.2014 року у Нікопольському відділенні Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на р/р 31217206700029 МФО 805012 ОКПО 38033121 у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І. В. Тихомиров
Судове рішення № 37111989, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/534/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: