Рішення № 37111783, 12.02.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/216/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

за участю: прокурора Одосій О-Е.В

розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району, Чернівецької області в інтересах держави до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог відділ Держземагенства у Сторожинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення Сторожинецької міської ради в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сторожинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог відділ Держземагенства у Сторожинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення Сторожинецької міської ради в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації, зазначивши, що рішенням X сесії Великокучурівської сільської ради XXIV скликання № 115-10/03 від 29.12.2003 року гр. ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0, 088 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» в с. Годилів Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

На підставі вищевказаного рішення гр. ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 079738 від 11.08.2004 року площею 0, 088 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд». Зазначене рішення прийнято на підставі заяви ОСОБА_1 від 29.12.2003 р. про передання йому безкоштовно у приватну власність земельної ділянки площею 0, 100 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

За заявою гр. ОСОБА_1 від 16.05.2007 року XIII сесією Сторожинецької міської ради V скликання прийнято рішення № 187/13-2007 від 06.07.2007 року про безоплатну передачу у його власність земельної ділянки площею 0, 15 га, в тому числі 0, 10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд» та

0,05 га з цільовим призначення «для ведення особистого селянського господарства» по АДРЕСА_1

На підставі цього рішення гр. ОСОБА_1 видано державний акт серії ЯД № 110304 від 23.08.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 0, 10 га в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд».

Оскільки, рішення XIII сесії Сторожинецької міської ради V скликання № 187/13-2007 від 06.07.2007 року в частині безоплатної передачі у власність земельної ділянки площею 0, 10 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд» гр. ОСОБА_1 прийняте з грубим порушенням вимог ст.ст. 116, 121 Земельного кодексу України і є незаконним, тому виданий на його підставі державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 10 га в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд», на ім'я гр. ОСОБА_1 серії ЯД № 110304 від 23.08.2007 року підлягає визнанню недійсним.

Вартість вказаної вище земельної ділянки площею 0,10 га, згідно висновку експерта про ринкову вартість земельної ділянки від 13 серпня 2012 року складає 33 170 грн.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені вище, та просив зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,10 га, вартістю 33 107 грн, судові витрати покласти на відповідача.

Представник Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення згідно діючого закону, та звільнити міську раді від судового збору, поклавши витрати на відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Відділ Держземагенства у Сторожинецькому районі, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд знаходить, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню, виходячи з того що відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, і позовні вимоги прокурора повністю обґрунтовуються вимогам земельного законодавства України.

Керуючись ст.ст.116, 121 ЗК України, ст.ст. 88, 209, 213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора задовольнити повністю .

Визнати незаконним та скасувати рішення Сторожинецької міської XIII сесії V скликання № 187/13-2007 від 06.07.2007 року в частині надання ОСОБА_1 земельної ділянки з видом цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» по АДРЕСА_1;

визнати недійсним державний акт на право власності на земельну серії ЯД № 110303 від 23.08.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 та скасувати запис у Поземельній Книзі про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку;

зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,10 га, вартістю 33 107 грн, яка знаходиться по АДРЕСА_1, кадастровий номер 7324510100:01:004:0246 з видом цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» Сторожинецькій міській раді;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 331 (триста тридцять одну гривню), 70 копійок перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 37835756, р/р 31218259700227 ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

Копію даного рішення направити відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі, для відом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ