Ухвала суду № 37111412, 10.02.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
914/4462/13
Номер документу
37111412
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа № 914/4462/13

За позовом:Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ;про:стягнення 12 959,92 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача:Матвіїшин І.М. - нач. юрид. відділу ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» (довіреність № 01-137/13 від 24.01.2014р.);від відповідача:не з'явився;від третьої особи:не з'явився. Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 12 959,92 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.12.2013р., залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача НАК «Надра України».

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду. Крім цього, ухвалою суду від 27.01.2014р. на підставі клопотання представника позивача продовжено строк розгляду справи до 10.02.2014р.

07.02.2014р. на адресу господарського суду надійшла заява від представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі з долученим примірником мирової угоди підписаним уповноваженим представником позивача та відповідачем.

Представник позивача в судове засідання 10.02.2014р. з'явився, пояснив суду, що в позасудовому порядку між сторонами велися переговори, в результаті яких вони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди. У зв'язку з цим, просив суд задоволити заяву про затвердження мирової угоди, затвердити подану суду мирову угоду та припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2014р. не з'явився, як вбачається з поданої заяви, відповідач просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі.

Представник третьої особи в судове засідання 10.02.2014р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Детально ознайомившись та проаналізувавши зміст поданої заяви та мирової угоди, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснив процесуальні наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повноваження представника позивача на укладення мирової угоди перевірено. Мирова угода укладена заступником директора з правових питань ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» Остимчук Оленою Олексіївною та особисто відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Відповідач - ФОП ОСОБА_2 визнає позовні вимоги Позивача - ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» в розмірі 11 848,73 грн. - основного боргу;

2. Позивач - ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» прийняв рішення відмовитися від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача - ФОП ОСОБА_2 - 3% річних у сумі 1 111,19 грн.

3. Відповідач - ФОП ОСОБА_2 визнає понесені Позивачем ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» витрати на сплату судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

4. Сторони погодилися, що повернути одразу грошові кошти Відповідач не має можливості, тому борг в розмірі: 11 848,73 грн. - основний борг та 1 720,50 грн. судовий збір будуть сплачуватися Відповідачем протягом шести місяців, наступним чином:

- не пізніше 28 лютого 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 31 березня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 30 квітня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 31 травня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 30 червня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 31 липня 2014 року - 2 261,73 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 73 копійки), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок 26002000151 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Львів, МФО 325718, ЄДРПОУ 0143606;

5. У разі виконання Відповідачем пункту 4 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь - яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Львівської області.

7. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом Львівської області.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Приписами п. 3.19 Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 встановлено, що мирова угода є одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Положеннями ч. 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 20.01.2014р. у справі № 914/4462/13.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 27, 43, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 мирову угоду від 20.01.2014 року наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 20.01.2014р.

Дана мирова угода укладена між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (Позивачем у справі № 914/4462/13), в особі заступника з правових питань Остимчук О.О., яка діє на підставі Довіреності № 01-1482/13 від 29.08.13р. та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідачем у справі № 914/4462/13).

Відповідно до умов цієї угоди, Сторони домовились про наступне:

1. Відповідач - ФОП ОСОБА_2 визнає позовні вимоги Позивача - ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» в розмірі 11 848,73 грн. - основного боргу;

2. Позивач - ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» прийняв рішення відмовитися від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача - ФОП ОСОБА_2 - 3% річних у сумі 1 111,19 грн.

3. Відповідач - ФОП ОСОБА_2 визнає понесені Позивачем ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» витрати на сплату судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

4. Сторони погодилися, що повернути одразу грошові кошти Відповідач не має можливості, тому борг в розмірі: 11 848,73 грн. - основний борг та 1 720,50 грн. судовий збір будуть сплачуватися Відповідачем протягом шести місяців, наступним чином:

- не пізніше 28 лютого 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 31 березня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 30 квітня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 31 травня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 30 червня 2014 року - 2 261,50 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 50 копійок);

- не пізніше 31 липня 2014 року - 2 261,73 (дві тисячі шістдесят одна гривня, 73 копійки), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок 26002000151 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Львів, МФО 325718, ЄДРПОУ 0143606;

5. У разі виконання Відповідачем пункту 4 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь - яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Львівської області.

7. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом Львівської області.

Від Позивача _____ Остимчук О.О.

Від Відповідача _____ ОСОБА_2

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду Львівської області у справі № 914/4462/13 від 10.02.2014р. вступила в законну силу 10.02.2014р. та дійсна для пред'явлення до 10.02.2015 р.

Стягувач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8; код ЄДРПОУ 01432606).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37111412 ?

Документ № 37111412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37111412 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37111412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37111412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37111412, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 37111412, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37111412 відноситься до справи № 914/4462/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4462/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37111411
Наступний документ : 37111415