Ухвала суду № 37111336, 11.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 908/3206/13 11.02.14

За позовом 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

2. Міського комунального підприємства "Основаніє"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло"

про розірвання договору оренди та виселення

Суддя Борисенко І.І. Представники:

відпозивана 1) не з'явився

2) не з'явився

від відповідача Борисенко Ю.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду про розірвання договору оренди №2029 від 23.06.2006р; нежитлового приміщення за адресою вул. Сорок років Радянської України, буд. 37 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло "з нежитлового приміщення, яке розміщене за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорокроків Радянської України, 37, зобов'язавши передати вказане приміщення за актом прийому- передачі Міському комінальному підприємству "Основаніє".

В судовому засіданні представники позивача 1 та позивача 2 не з'явились, але через канцелярію суду Позивач-2 подав заперечення на відзив до позовної заяви, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до розрахунку заборгованості, що надавався до позовної заяви видно, що заборгованість Відповідача за оренду нерухомого майна відповідно до Договору оренди №2029 від 23.06.2006р. утворилася ще з червня 2011р., отже твердження Відповідача щодо своєчасної оплати за вказаним Договором Відповідачем є невірним. В підтвердження аргументів відповідача позивач просить відповідача надати докази оплати за оренду нерухомого майна до Договору з вказанням реквізитів, на які проводилася оплата.

Вказане!клопотання задовольняється судом.

Враховуючи, що 23.02.2014р.закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву в розгляді справи, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. З ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного рЬзгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішений спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись CT..CT. 69, 77, 86 ГПК України, -

У X В А Л И В і

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.14 о 12:00

2. Зобов'язати Відповідача надати докази оплати за оренду нерухомого майна по Договору №2029 від 23.06.2006р. з вказанням реквізитів на які проводилась оплата.

Суддя І.І. Борисенко