Постанова № 37110754, 12.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
820/13657/13-а
Номер документу
37110754
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

12 лютого 2014 р. № 820/13657/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області до ТОВ «Добриня» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ТОВ «Добриня» податковий борг у розмірі 36282,56 грн.В обґрунтування позовних вимог зазначено, що підприємство самостійно визначило податкові зобов'язання з орендної плати за землю, проте у строки встановлені діючим законодавством вказану суму не сплатило, внаслідок чого виникла заборгованість , яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштове повідомлення, направлено за офіційним місцем знаходження, визначеним згідно довідки органів реєстрації та повернуто на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.183-2 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач згідно договору оренди від 14.04.2006 року орендує у Харківської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,2990 га. Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16, п.п. 36.1. ст. 36 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до ч. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Згідно ч. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подано декларації: з орендної плати з юридичних осіб № 1300009119 від 13.02.2013 року, якою визначено щомісячний платіж у розмірі 6039,24 грн.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Згідно ч. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що самостійно визначене податкове зобов'язання з плати за землю, відповідачем у строки, встановлені діючим податковим законодавством у повному обсязі не сплачено, внаслідок чого з урахуванням переплати утворилася заборгованість у розмірі 36282,56 грн., яка підтверджується наявною у матеріалах справи обліковою карткою платника податків

В силу приписів п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Судовим розглядом встановлено, позивачем на адресу відповідача надіслані податкова вимога № 66-15 від 17.07.2013 року, яка направлена за офіційним місцем знаходження відповідача, та згідно копій поштового відправлення повернуто з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до положень статей 88, 89 Податкового Кодексу України, податковим винесено рішення про опис майна у податкову заставу ТОВ «Добриня» (код ЄДРПОУ 25460375) від 17.07.2013 року № 66-15.

За змістом п.95.1 ст.95 та п.95.3 ст.95 ПК України першим заходом примусового погашення податкового боргу, що має застосовуватись податковим органом відносно платника податків є звернення до суду з вимогою про стягнення коштів за податковим боргом.

У ході розгляду справи судом встановлено, що заявлена суб'єктом владних повноважень до стягнення сума коштів відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий обов'язок відповідачем не виконаний, підстави для припинення податкового обов'язку у спірних правовідносинах відсутні, строк давності відносно спірної суми боргу не сплинув, існуюча спірна заборгованість не підпадає під ознаки безнадійного податкового боргу. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 36282,56 грн. на момент розгляду справи не сплатив.

Враховуючи викладене вище, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області до ТОВ «Добриня» про стягнення заборгованості,-задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Добриня» (код ЄДРПОУ 25460375, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд 42) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 36282 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят дві) грн.56 коп. на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: 33215812700003 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 18010100, одержувач: УДКС у м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зоркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37110754 ?

Документ № 37110754 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37110754 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37110754 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37110754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37110754, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37110754, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37110754 відноситься до справи № 820/13657/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/13657/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37109724
Наступний документ : 37110768