Справа № 383/188/14-ц
Провадження № 2/383/90/14
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41459,58 за кредитним договором № KGH3RX07340108 від 21.06.2006 року.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано примірник Тарифів, які разом з Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та Заявою позичальника складають зазначений кредитно-заставний договір.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши недодержання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позову, або несплату позивачем судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Про перевірці вказаних вимог, встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні Тарифи, які разом з Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та Заявою позичальника складають зазначений кредитно-заставний договір, і оскільки це є доказом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху з метою отримання від позивача Тарифів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З метою усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду позивачу необхідно надати Тарифи, які разом з Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та Заявою позичальника складають кредитно-заставний договір № KGH3RX07340108 від 21.06.2006 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Хрусталенко
Судове рішення № 37110207, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/188/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: