Дата документу 12.02.2014
Справа № 334/10987/13-ц
Провадження № 2/334/535/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Франчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення аліментів, зазначивши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою відповідача - ОСОБА_2.
До повноліття доньки, відповідач утримував її, шляхом сплати аліментів. Але, ОСОБА_3, навчається на третьому курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Запорізького будівельного коледжу». Навчання є платним та складає 5500 гривень за рік та постійно потребує матеріальних витрат.
Дочка постійно знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі, але самостійно утримувати дитину їй дуже тяжко.
У зв'язку з вищевикладеним, а також з тим, що відповідач не бажав в добровільному порядку виконувати свої обов'язки, щодо утримання доньки, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, пояснивши суду, що утримувати доньку не відмовляється, проти сплати аліментів на період навчання не заперечував. Крім того, пояснив суду, що здійснює виплату аліментів у добровільному порядку, надавши при цьому відповідну довідку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Після отримання середньої освіти вона продовжила навчання у Державному вищому навчальному закладі «Запорізькому будівельному коледжі» на денному відділенні, за спеціальністю «Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн». Строк закінчення навчання 01.07.2015 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу за № 560 від 22.11.2013 року та договором (а.с.6,7).
Повнолітню доньку, яка продовжує навчання, фактично утримує лише мати ОСОБА_1, однак такої допомоги не достатньо для повноцінного навчання та для задоволення її першочергових життєвих потреб на час навчання, оскільки ОСОБА_3 ніякого самостійного джерела доходу не має.
Відповідач в свою чергу має можливість утримувати доньку на час її навчання, оскільки він не є інвалідом та має можливість утримувати доньку.
Відповідно до ст.. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.
Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні повнолітньої дочки, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частики від доходу, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 листопада 2013 року до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 84, 121, 180, 181, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання повнолітньої дочки що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 29.11.2013 року до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рр 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 37110154, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10987/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: